如何评价未明子最新视频称美国登月是假的?
看了两眼差点笑喷,花了5刀刚买的咖啡差点全喂了手机,哪天真在因为未圣的段子毁了我的什么电子设备,题主你至少得负60%责任 最早刚开始研究什么精神分析啊西马什么的时候看过未圣几期,从某种意义上讲他可以算作某个已经无限期放假的秃头海豹的同分异构体——平时听个乐还挺有意思,直到他们讲到自己专业知识以外的东西,尤其是踏入观众的知识领域时,这时你可千万别把他们的任何一句话当真了 登月造假是不是阴谋论,刘司墨同学…
如何评价未明子评论中的“八小时工作制是剥夺工人的加班权”?
之前有学校强制把学生送到工厂打工实习的新闻,引发了大量的舆论谴责。要我说,学校做这事不仅不应该被谴责,甚至要成为制度。 从小学开始,寒暑假强制学农、学工,根据年龄安排对应岗位,哪怕未成年学生只是参观不动手;成年学生,也就是大学生,必须进工厂、进农场、开滴滴、送快递、外外卖、扫马路,得让他们知道社会运转的逻辑,平常的吃穿用度是怎么来的,体会下无产阶级的生活状态。 能说出“八小时工作制是剥夺工人的加班…
如何评价未明子6月27日发布的动态 ?
只要中国还是间接税体制,该法的所谓落实终归流于口号。 因为政府不会优先保护人民,也不会优先保护资本家,政府优先保护的是——税源。 观察政府的行动模式,不要看他的建国理念,宣传口号,要看他的收入来源。 如果政府的主要收入来源于直接税,也就是从自然人手里直接收税,比如个税、财产税,从劳动者收益中提取剩余,那政府天然就会保护劳动者权益,会主动执行劳动相关法律;当然如果资本家个人不逃税,老老实实缴税,也是…
如何评价未明子6月27日动态表示不该追求劳动法的落实?
彻底暴露了未明子叔叔保保巴士的面目 未明子对于经济学的理解还处于前亚当斯密的水准,只把人作为生产主体,而忽略了人作为消费主体的地位。他的逻辑是这样的 未明子认为,提高最低工资、落实劳动法、降低工作强度来增加工作岗位,会造成生产过剩和通货膨胀。并且从他的话来看,他似乎认为生产产品的唯一作用就是出口到国外,国内14亿人只需要负责生产就行了,但外国消费者要考虑的是可就多了 他甚至都没有想过这样一种可能性,…