

如何看待华东政法大学女同学肇事后逃逸行为?
受害者的下场证明了,不懂得反抗,不认可反抗,试图用所谓体面去掩盖内心软弱的人,遭遇什么都不值得被同情 顺便一提,他在此之前并不认可成鸿宇的言论,现在吃了毒打,还装理中客吗? 遇到事情不报警,而是在校园报上面用大头照去威胁对方,真的非常幼稚,这件事最后必然不了了之
如何评价华东政法大学一女生撞人逃逸?
一自称被撞男子好友者称,被撞男子曾私下表示过对成鸿宇演讲的看法:“有的地方有道理,有的地方过激,自己不想掺和,不想关心。”按华政当前的舆论氛围,一名男生哪怕是为了自保,以置身事外的态度不参与对成鸿宇的围剿,也是完全可以理解的。但结合被撞男子后续受到的网暴,包括肇事女子后续对他的网上威胁,诬陷是他将相关事件投稿男权大V,恶意扩大影响的事实来看,细思极恐。
如何评价中国政法大学罗翔教授?
一般来说。 我很少参与这种话题。 因为在我看来,无论是支持的,还是反对的,大抵上都是盲人摸象。 物质世界是讲逻辑的。 其实一个人不存在单纯的好坏之分。 不存在一个坏人说的话就都是居心不良。 也不存在一个好人就不会办错事。 但毫无疑问。 罗翔本人在发表观点的时候,与在厚大讲课时的那种幽默诙谐以及专业是有偏差的。 大抵上因为他是个所谓的基督徒。 以及他的那个上萝莉岛给萝莉普法的偶像的缘故吧。 但其实,又有什么…