事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

君子不立危墙之下。 你恋爱，就是拿三年起步和毁掉后半辈子人生做赌注，赌你的“心上人”对你高抬贵手。 你结婚，就是拿家庭三代人积累的家财做赌注，赌你的“枕边人”愿意跟你走下去。 你生子，就是拿“四孩非亲生”做赌注，赌你的伴侣对你忠诚。 这是一个没有正收益，只有负收益和0收益的连环赌局——没有存档，没有模拟盘，没有后悔药。 你要押上包括自己人生的一切去组建一个只能共富贵不能共患难，大难临头各自飞的家庭。 …

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

有朋友一直让我评论，我一直没有评论，就是因为在等这个二审。 现在结果出来了，开始评论： 1.法庭认定的法理事实，与现实习惯冲突时，我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要？按照风俗习惯，我个人认为有必要；但是彩礼不是聘礼嫁妆，因为聘礼和嫁妆是对等的，彩礼是娶妾用的。以后表述上，可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯，我们…

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

按网友说的判，三个死刑，大快人心，然后最高院死刑要复核，发现没照着法律来，冤假错案。 以后回回追求大快人心，那你可以放心，网民嘴里没有不该死的。法院刑庭跟王者荣耀那小河沟似的。 别说现代国家在地球上没有这么不靠谱的国家（有你肯定不去），往前倒过去几千年，秦朝都没有这么虎。 普通人如果对这个有意见，可以找人大代表，人大代表可以提议案。 例如，根据2022年修正的中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级…

这的确已经几乎是现行法律框架内惩罚力度的极限了，但并不应该是全社会思考如何完善法律的终结。 我国是联合国《儿童权利公约》的缔约国，该公约要求缔约国确保不得对未满 18 岁的人所犯罪行判以死刑或无释放可能的无期徒刑，我国的立法也体现了公约的要求。刑法第四十九条明确规定了，「犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑」。 有朋友可能会说：条约岂是如此不便之物，那干脆「退群」好了。 您还真…