乒乓球比赛如果遮挡发球能提高20%胜率,但同时有10%几率被裁判黄牌警告,是否值得采取这一策略?
没有如果,10%罚分几率比较客观,20%胜率不现实 现实是违例发球无论专业和业余,至少可以提高50%以上的胜率,具体来讲,根据对方对遮挡的接发水平,遮挡打不遮挡能占到3~6分的便宜,相当于让3~6分开球 3/12=0.25,6/12=0.5,如果对方11分全遮挡,罚分概率至少要在25%~50%之间才能把让的分补回来 而事实上哪里都没有这么高的概率,所以从专业到业余几乎人均一手违例发球,不搞只能输
如何看上海东方卫视最新评论“说别指望一个发球就可以坐等胜利?”?
单从字面上来说,这其实是沪系乒乓球名宿一直以来的观点。 从徐寅生开始就致力于通过增加回合,来提高乒乓球的观赏性,从而推广项目。包括禁遮挡、改球,都是为了增加回合。 但是很显然,刘国梁不是这么想的。 刘国梁搞的是乒乓101,项目本身不重要,重要的是选秀,人气搞起来就行了,“赢”只是人设的组成部分,怎么赢的不重要。
王楚钦为什么减少了勾手发球?
因为不起作用了 可能支这招的也明白这一点了,不得不佩服,反应挺快的 虽然业余里几乎十人九遮,也几乎人人吃遮,但多半不理解遮发球的来龙去脉,关于遮发球是怎么回事,我遮就简单讲清楚,听好了: 发球让对面吃,主要靠这两点,一是隐蔽性,二是旋转强度 再说明白点,隐蔽性就是发上/下旋让对面猜错,旋转强度就是发下旋转/不转让对面猜错,所有专业选手的发球,都是这两套为基础延伸出去的 这两套是基础,剩下的侧旋,不转,…
普通人能接住马龙的发球吗?
乒乓球?这项运动就是个bug。 有没有想过, 乒乓球为什么在国外推广不开? 越来越小众? 但在我国,却能选拔出优秀的苗子? 因为等级太森严。 即使是水平相近的人,可能因为打法不一样,稍微针对一下,那就是吃发球,一发就得分。 而水平有差距的人,别管差一级还是十级,那都是碾压。 所以马龙发的球,对普通人来说,和子弹没什么区别。 你能接住子弹吗? 但这种也有好处,那就是强弱明显,选拔成本低,且透明度高。 就算你爹是…