"原判"搜索结果 4 条

如何评价“5·2大同订婚强奸案”二审宣判维持原判?

君子不立危墙之下。 你恋爱,就是拿三年起步和毁掉后半辈子人生做赌注,赌你的“心上人”对你高抬贵手。 你结婚,就是拿家庭三代人积累的家财做赌注,赌你的“枕边人”愿意跟你走下去。 你生子,就是拿“四孩非亲生”做赌注,赌你的伴侣对你忠诚。 这是一个没有正收益,只有负收益和0收益的连环赌局——没有存档,没有模拟盘,没有后悔药。 你要押上包括自己人生的一切去组建一个只能共富贵不能共患难,大难临头各自飞的家庭。 …

如何看待大同订婚案二审维持原判?

哦豁 判这男的强奸未遂或者猥亵其实我都没意见,但是处女膜完整也能叫既遂?阴道内精斑都没有能叫既遂?看来我是法盲了,法官大人真厉害。 其实吧,想想也明白,都闹得这么大了,要是二审翻案,一审那群神奇的司法人员要不要处理?怎么处理? 看来对塔来说,保全体制内的自己人这件事情大于天嘛。 毕竟我是法盲嘛,建议男方继续申请再审咯,让法院老爷们再次给我们普普法,他们最懂嘛,哈哈哈。 再结合彩礼的事情,要把我乐死啊…

山西大同「订婚强奸案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?

从审判长的访谈中看,如果访谈内容属实的话,我觉得二审的判决结果没什么问题。 就是强奸我觉得很多人被网络的舆情误导了,一直纠结于处女膜是否完整,体内有无提取到体液。 因为强奸有 既遂和未遂的差别。简而言之,有无插入事实,不影响在该案中对于事实的认定。 即便没成功,但已经有暴力胁迫女性发生性关系的行为,基本上是可以认定的。 从案发过程看(摘自审判长的访谈): 案发时, 席某某向被害人提出发生性关系,遭到拒…

如何评价山西大同订婚强奸案二审维持原判?

我靠,我一个男的都觉得不理解,为啥网上一片这种声音? 是不是强奸,和是不是订婚给没给彩礼有关系吗? 难道不应该判成强奸? 都讲了证据充分,证据链条完整,这都也不行? 必须无罪释放,然后把女的抓起来。 国家不公布不解释说国家不敢,国家解释了公布了说国家说假话,也就是在我们国家政府才愿意为大众解释。其他国家去看看理你们吗? 要记住啊,帝国主义亡我之心不死啊。