
纯疑问, 为什么 北京理工大学 教授宫 会被同情?
网络舆论一边倒得倾向宫,反映了这样几个问题: 1.颜值即正义。大众三观跟着五官跑。假如学生高大清爽潇洒俊朗,而老师秃头大肚油腻衰老,绝不会有这么多人骂常挺宫,哪怕宫写的小作文再煽情都没用。这个世界上,只有帅哥可以“深情”,丑男的情感表达一律视作“骚扰”。 2.人们对上位者的跪舔意识根深蒂固。上位者的低姿态会被看作是巨大的牺牲和珍贵的德行,以至于掩饰了下位者真正的牺牲(肉体的凌辱和精神的压迫),也掩饰了…
举报北京理工大学副院长宫琳的男生意欲何为?背后有哪些不为人知的真相嘛?
宫琳的纯爱神话其实是他编织的假象 是为了给自己兜底套上的一层安全垫 这不东窗事发了 他作为施暴者却站在了道德制高点,到宫这个段位了还真有人信他单纯的 不如信我是秦始皇 常在这段关系中并没有得到多大的好处 : 物质上:看的到的就是一套碧欧泉和1314、520的红包转账 保研是常凭自己实力拿的 常想要iPad宫甚至都舍不得买只是加入了购物车 直到常冷处理后宫才给他转账了5000但常没有收 情感上:常本来就是直男,被一个40多岁…
北京理工大学宫某被实名举报事件,为什么感觉这么多人似乎站导师这边?
说真的,我觉得站在宫琳那边的人挺可怜的,这意味着他们从来没得到过什么好,更别提爱了。 宫琳实际做的真没啥,在两人相差二十多岁,他还有家庭的情况下,那些经济付出真的很少。 就是小作文写的好,发消息死缠烂打。 还有他们代入宫琳,想而不得,妄图通过廉价的付出制造道德优势,逼迫他们想要的人乖乖就范。否则就是道德不好。 就是不肯承认,人家不喜欢你,因为你不优秀或者需求不匹配。 普通人能为对象付出什么呀?我说的…
北京理工大学宫某被实名举报事件,为什么这么多人表示站导师这边?
不是站在导师一边 是在“导师和举报导师的学生之间”站在导师一边 这个导师对他的家人、对他的雇主、对他的其他学生……来说,要么不是什么好玩意,要么大概率不是什么好玩意 唯独对这个学生,起码从目前学生本人公布的材料中来看,他还真特么是真爱 相比之下,比他小了快两轮的学生,先是借着他的能量攫取利益,后是索求无度落井下石——在这两个人的关系中,说导师所爱非人有什么问题么?

如何看待4月20日北京理工大学快刀斩乱麻处理“宫琳事件”的做法?
玩得越花,嘎得越干脆。都男男了,还有啥好说的? 想想就恶心,要是这种老师还在,谁还敢来北理工读书了?!! 要是事件持续曝光还不知道会牵扯出多少,被祸害的男学生。 这些受害者(男学生)说起来也是祖国的花朵,这要是被知道了,以后花朵们还怎么混? 本来,理工类学校的学生就是男多女少。 宫琳这么搞,以后谁敢去北理工了? BOY们不得瑟瑟发抖、时刻保护菊花了。。。。。。 “就地正法,快速平息事态”几乎是校方唯一的处…
如何看北京理工大学珠海学院(独立学院)毕业生冒充北理工(985)去应聘,被拒后反骂HR学历歧视?
我也遇到过,一小伙子北京理工大学珠海学院的,事业编报名考试自己登记的是北京理工大学。笔试、面试都过了,资格复审,材料交到我这儿,让我给审出来了。 小伙子头很铁,跟我讲毕业证跟学位证上的北京理工大学珠海学院就是北京理工大学的下属学院,他们北京理工大学哪个学院毕业的就会在毕业证跟学位证上注明那个学院。 他可能觉着我没上过大学吧。 我跟他讲,报名信息与证件必须一致,你自己填的北理工,毕业证学位证也得是北…